对高尔夫球场而言，润湿剂并不陌生。有些人认为润湿剂能使水分在根带区域快速移动，或者保持土壤表面的湿度，但足以证明这种说法的数据却少之又少。
    此外，在施用润湿剂时，灌溉措施也需要做相应的调整和变化，这在无形中就使润湿剂产生不良效应的根本原因变得更加扑朔迷离。如果灌溉措施在施用润湿剂后不做任何改变，就有可能喷撒多余的水分，使类似“润湿剂会让土壤表面产生过多的水分或者让打球场地比理想状态下更加湿软”的坊间传闻变得有据可循。
    两年间，润湿剂在首次施用后的前几周没有影响局部干斑的发病率，即灌溉制度为每天一次和两三天一次期间。当灌溉制度在数周后从两三天一次变为仅干旱胁迫时浇水，润湿剂开始大幅度影响局部干斑的发病率。局部干斑的病发高峰期出现在首次施用润湿剂的八周后（八月中旬前）。在这段时间里，和没有做处理的试验田相比，所有的润湿剂产品都大幅减少了局部干斑的发病率，而且润湿剂产品之间没有出现太大的差异。